În condițiile în care unul dintre invitații de onoare la congres, premierul Ilie Bolojan, nu se mai afla în sală, liderul UDMR sătmărean a lansat un atac, în stilul specific, chiar la adresa acestuia, în discursul pe care l-a rostit de la tribună.

În cuvântarea sa, el a sugerat că premierul ar vrea să ”taie tulpina copacului”, referindu-se la măsurile de austeritate pe care le impune administrațiilor locale prin pachetele de reforme implementate de Guvern, plângându-se că sătmărenii nu au parte de subvențiile care se acordă, de exemplu, bucureștenilor conectați la rețeaua centralizată de termoficare, în condițiile în care la Satu Mare nu mai există o asemenea rețea de câteva decenii, majoritatea locuitorilor orașelor și comunelor din județ beneficiind de încălzire pe gaz, cu centrale proprii în apartamente și case.
Ignorând realitățile cunoscute de orice sătmărean, președintele Consiliului Județean a făcut o comparație cel puțin neinspirată între municipiile Satu Mare și Oradea, afirmând că periferiile acestuia din urmă, unde Ilie Bolojan a fost primar timp de mai multe mandate consecutive, nu ar beneficia de aceeași atenție și aceleași investiții din partea administrației locale precum cele de care se bucură locuitorii din zonele mai centrale, în timp ce la Satu Mare totul ar fi în ordine din acest punct de vedere.
Reamintim doar celor care au trăit pe altă planetă în ultimii ani că, de exemplu, drumul de legătură cu cartierul Sătmărel, aflat la periferia municipiului Satu Mare, a fost asfaltat și modernizat în mandatul fostului primar Dorel Coica, adică în urmă cu un deceniu, iar următoarele trei mandate consecutive, de când un primar UDMR-ist conduce orașul, nu au fost destule pentru a construi rețeaua de apă și canalizare în cartierul respectiv. Ca să nu mai vorbim de ”lipsa de comunicare” între administrația locală și conducerea CFR care a dus la o cvasi-izolare a locuitorilor cartierelor Sătmărel și Balta blondă de restul orașului în care plătesc aceleași taxe și impozite ca cei din Cartierul Funcționarilor, de exemplu, în urma blocării accesului peste calea ferată de la capătul Bulevardului Cloșca.
În același spirit de ignorare a realității, Pataki Csaba consideră că a câștigat ultimele alegeri ”pe merit” și nu pe o combinație (obișnuită pe meleagurile noastre) între votul etnic (cu tot cu isteria specifică, declanșată de UDMR în fiecare campanie electorală) și ”înțelegerile pe sub masă” prin care județele Satu Mare și Mureș au fost singurele în care PSD și PNL nu au lansat candidați comuni pentru principalele funcții de conducere la nivel județean, favorizând, astfel, candidații UDMR, în schimbul susținerii în continuare de către UDMR a coaliției guvernamentale la nivel central.
Motivul pentru care liderul UDMR sătmărean a lansat acest atac a reieșit chiar dintr-o frază a discursului său: el este nemulțumit și speriat de declarațiile recente ale premierului Ilie Bolojan, care vrea să-i tragă la răspundere pe edilii care nu au asigurat sumele necesare în bugetele pe care le-au stabilit la începutul anului pentru ca toate instituțiile aflate în subordinea lor să aibă finanțarea asigurată până la sfârșitul anului, iar acum așteaptă ”rectificări” și ”suplimentări” de la bugetul central al Guvernului pentru a fi scoși din groapa în care s-au băgat ei înșiși, cu bună știință, așa cum s-au obișnuit în ultimele decenii, fără niciun simț al responsabilității față de banul public.
De data aceasta n-o să le iasă șmecheria, dacă rămâne Bolojan premier!




