„Cuibul de viespi” și politica intimidării
Potrivit consilierului liberal, ședințele de Consiliu Județean au devenit un adevărat câmp de luptă administrativ. Câcău susține că orice interpelare sau solicitare de documente este privită ca un atac personal de către președintele Pataki Csaba.
„În momentul în care spunem lucrurilor pe nume și mișcăm cuibul de viespi, este normal să fim atacați. Domnul președinte ne tratează cu superioritate și aroganță. Este trist să vezi un președinte votat de 60.000 de oameni care se lamentează de fiecare dată când apare o problemă, aruncând vina pe Guvern, pe miniștri sau pe parlamentari, fără să-și asume nimic”, a declarat Iulian Câcău.
Mai grav, acesta a dezvăluit că încercările consilierilor PNL de a audita instituțiile subordonate s-au soldat cu plângeri penale, ulterior clasate: „Este inadmisibil ca un director de instituție să facă plângeri penale pentru că doi colegi au îndrăznit să ceară documente. Se încearcă intimidarea noastră, dar acest lucru ne ambiționează.”
Infrastructura, între „priorități etnice” și drumuri mortale

Unul dintre cele mai aprinse subiecte a vizat starea drumurilor județene. Consilierul PNL a atras atenția asupra discrepanțelor dintre investițiile masive în anumite zone și abandonarea altora, unde siguranța cetățenilor este pusă în pericol.
Tronsonul Tufoasa – Călinești-Oaș: Menționat ca fiind un „drum al morții” cu peste cinci accidente fatale, unde reabilitarea unui pod durează de mai bine de un an și jumătate.
Alte drumuri problemă:
Sânmiclăuș: Descris ca un drum „în noroi și plin de gropi” în plin an 2026.
Halmeu – Tarna Mare: Criticat pentru reparațiile superficiale („plombări”) care cedează la fiecare îngheț.
„Unde UDMR are interes, se investește masiv. Unde zonele necesită infrastructură, dar nu sunt pe harta lor de interese, oșenii și ceilalți cetățeni sunt tratați ca fiind de mâna a doua. Nu putem să tăcem când se pune în pericol sănătatea și accesul tinerilor la studii din cauza lipsei unui drum practicabil”, a punctat consilierul.
Spitalul Județean: „Datorii de milioane și management politizat”
Situația Sănătății în Satu Mare a fost un alt punct critic. Iulian Câcău a adus în discuție paradoxul financiar de la Spitalul Județean de Urgență, unde datoriile se acumulează în timp ce oportunitățile de finanțare sunt ratate.
Finanțări pierdute: S-a menționat pierderea a 25 de milioane de euro în 2021 pentru un nou corp de clădire.
Condiții precare: Lenjerii învechite, mobilier degradat și grupuri sanitare necorespunzătoare.
Iulian Câcău vorvbit și despre discrepanțe salariale: La DGASPC, instituție subordonată, au fost semnalate salarii de până la 19.000 lei, în timp ce centrele de îngrijire duc lipsă de personal de execuție.
„Avem medici profesioniști, dar dacă nu au condiții, nu pot performa. Sătmărenilor le este frică să se interneze pentru a nu pleca cu mai multe boli decât au venit. În timp ce la Bihor, Sălaj sau Cluj se poate, la Satu Mare managementul este unul pur politizat”, susține Câcău.

Cazul Păulești: Administrația sub asediul contenciosului
Un punct aparte în discursul consilierului liberal l-a reprezentat situația comunei Păulești, pe care o oferă ca exemplu de „persecuție politică” asupra primarilor performanți care nu fac parte din sfera de influență a puterii județene.
Potrivit lui Câcău, primarul din Păulești se confruntă cu obstacole birocratice și juridice surprinzătoare, care vin chiar dinspre Instituția Prefectului.
„Avem un exemplu clar la Păulești, unde domnul primar, unul dintre cei mai performanți din județ, are procese în contencios intentate de către prefectul UDMR. Motivele? Lucruri care par incredibile: nomenclatorul stradal sau intitularea unor străzi. Cine pune, de fapt, frâne dezvoltării?”, s-a întrebat retoric Iulian Câcău.
Consilierul susține că aceste acțiuni nu sunt întâmplătoare, ci fac parte dintr-o strategie de a bloca proiectele edililor PNL, pentru ca ulterior opoziția să fie acuzată de lipsă de rezultate.
„Noi suntem acuzați că blocăm județul, dar adevărul este că unii știu să se victimizeze foarte bine în timp ce bagă bățul prin gard. Este o bătaie de joc la adresa comunităților care vor să se dezvolte. Primarii noștri caută soluții pentru utilități, pentru asfaltări, dar se lovesc de răspunsuri de genul ‘nu sunt bani’ sau sunt purtați prin procese pentru detalii administrative minore”, a adăugat liberalul.
Modelul de la București și proiecția pentru 2028
În contrast cu administrația locală, Iulian Câcău a lăudat activitatea deputatului Adrian Cozma, vicepreședinte al Camerei Deputaților. Acesta a menționat vizita lui Cozma la Washington pentru National Prayer Breakfast, văzută ca un semnal de forță pentru valorile creștine și conservatoare ale partidului.
Spre final, consilierul județean din partea PNL a transmis: „Vom lua toate instituțiile la rând. Directorii trebuie să înțeleagă că sunt ordonatori de credite, nu stăpâni pe moșie. Sătmărenii vor decide la următoarele alegeri dacă vor în continuare scuze sau dacă vor o administrație care să se compare cu cea din Occident.”